香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
jovi | 14th May 2009, 4:15 PM | 小女人社會學
剛去看了<天使與魔鬼>的首日公映早場,哇!實在太值回票價了!


APM的戲院,$35票,11:30AM入場,看戲後好像已是二時了,跟家主去FOOD COURT一人一個鐵板牛肉飯,那店是APM最多人惠顧的了,每天排隊的人龍都有十個以上,今天是平日,還是2時許,卻仍然要等。但味道也真的不錯,一面吃一面說起剛看了的<天使與魔鬼>,嗯,太幸福了!

這電影真的值得看啊!我給4.5*!emotion
比起上一部<達文西密碼>,這次湯漢斯英俊得多了,而女主角也不錯,最重要的是,這次的故事改編得不錯,整個故事一氣呵成的,流暢非常。真的,我現在回想,真沒想起有什麼冷場出現!

若果是未看原著小說的,千萬不用急著先看了書才入場。這故事可真是峰迴路轉,若早知道了故事結局入場,那可是能有點可惜。在未知的情況下,看完了,你就會發現演員之中的演員真是演得太出色了!他騙了我的眼淚!

<天使與魔鬼>的角色讓人摸不清,究竟誰是天使,誰是魔鬼?在真相大白的一刻,兩者的位置逆轉,可是我仍然捨不得判斷他的魔鬼,因為他太靚仔了!我只能說他是「天使與魔鬼的混合體」。

這電影,幾乎把整個梵蒂岡的影點都走過了,教庭如此合作借出地方讓電影公司拍片,這當然了,<天使與惡魔>的故事訊息也很正面,沒有<達文西密碼>那樣的抹黑﹑否定,此作可算是Dan. Brown的洗底之作!

按故事說,我個人較喜歡<天使與魔鬼>多於<達文西密碼>,我覺得後者是太過於故弄玄虛,而且把主角寫得太英明神武了。上一回的電影劇本改得不好,又或者其實是導演拍得不好吧,本來很出色的演員卻無所表現。然而這次的<天使與惡魔>,好幾位配角也相當出色,我最喜歡的,當然就是那位 「天使與魔鬼的混合體」!

若果要說這片的缺點,我會說是跟<達>片相反,它卻又是有點簡化了!隨便地以石雕像的手指﹑箭﹑劍的指向就找到線索追查,那又真太兒戲了點,但問題也不太大的。

總之,快點去買票啦!emotion





[1]

我一早睇咗書。通常推理類的, 睇咗書不會睇戲。

思見
[引用] | 作者 思見 | 14th May 2009 10:53 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

那就欣賞一下製作及演員的表現吧,
都不錯啊!

jovi
[引用] | 作者 jovi | 15th May 2009 10:08 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

其實套戲從來無響梵蒂岡拍外景,因為梵蒂岡反晦拒絕外景申請. 結果幕後要假扮遊客偷入梵蒂岡, 拍下一景一物, 重回美國片場根據相片搭景.
http://www.imdb.com/title/tt0808151/locations


[引用] | 作者 CP | 15th May 2009 12:15 PM | [舉報垃圾留言]

[4] Re: CP
CP : 其實套戲從來無響梵蒂岡拍外景,因為梵蒂岡反晦拒絕外景申請. 結果幕後要假扮遊客偷入梵蒂岡, 拍下一景一物, 重回美國片場根據相片搭景.http://www.imdb.com/title/tt0808151/locations

噫,那麼它的製作豈不更貴了?
也是嘛,我就奇怪梵蒂岡怎會如此合作?!

jovi
[引用] | 作者 jovi | 15th May 2009 12:52 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

梵蒂岡超細(http://en.wikipedia.org/wiki/File:Map_of_Vatican_City.jpg)。主角找線索的景點,大部分還在外圍的羅馬市,不必入梵蒂岡。

譚劍
[引用] | 作者 譚劍 | 15th May 2009 9:58 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: jovi
jovi :
CP : 其實套戲從來無響梵蒂岡拍外景,因為梵蒂岡反晦拒絕外景申請. 結果幕後要假扮遊客偷入梵蒂岡, 拍下一景一物, 重回美國片場根據相片搭景.http://www.imdb.com/title/tt0808151/locations
噫,那麼它的製作豈不更貴了?
也是嘛,我就奇怪梵蒂岡怎會如此合作?!

暫時未收到有關製作費資金既資料, 但如果只係搭建部份佈景再加綠背幕and cg, 搭景費多極有限.上次都係拍左一億二千萬.


[引用] | 作者 CP | 16th May 2009 12:08 AM | [舉報垃圾留言]

[7]

我都睇左~~開畫第一天跑去睇

好失望哦!真的,實在太太太太太兒嬉了。
實在太太太太太簡單了~~我指劇情。
還是喜歡達文西密碼~~多花樣多懸疑~~
兩都看電影前都沒有真正看過原著。
總之我當是一個懸疑片來看,達文西多花樣一點囉~~就這樣啦~~

(驚天奪寶 1 都好睇過2哩~~嘻)

青雨
[引用] | 作者 青雨 | 23rd May 2009 6:25 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

我都有睇~結局真係估佢唔到

祺
[引用] | 作者 | 6th Jun 2009 11:37 AM | [舉報垃圾留言]